-
Mostrando entradas con la etiqueta Denuncias. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Denuncias. Mostrar todas las entradas

lunes, 19 de agosto de 2013

0

Mujeres por la ciudad

Hace un par de meses apareció en la esquina de la Avenida Piria y la calle Tucumán, en pleno centro de nuestra ciudad de Piriápolis, una figura femenina, esquemática, blanca y solitaria, sin explicación ninguna.

Mis hijas y yo estábamos muy intrigadas sobre qué significaba esa muñeca, allí parada, día tras día. Como aparecía frente a una cebra, la hipótesis de mi hija menor era que indicaba el paso peatonal, pero mi hija mayor precisó, con mucha lógica, que era una ‘nena’, así que la hipótesis no se verificaba. Tampoco parecía estar dando un mensaje, ni ofreciendo un servicio o producto; era una total incógnita.


Pues bien, la incógnita se develó un par de semanas después: esa ‘muñeca’ se llamaba Rebecca, y era parte de la campaña "Mujeres por la ciudad", que, además de en mi ciudad, también se implementó en otras localidades de Uruguay, así como en varias ciudades de Sudamérica como Buenos Aires, Rosario, Córdoba, Medellín, Bogotá, Lima, Santiago de Chile y Ciudad de México.

El tema es que todos en Piriápolis, y en todas esas otras ciudades de América, fuimos parte de un experimento urbano que expuso, simbólicamente, a estas mujeres a nuestras comunidades durante 15 días.

La cosa funcionó así, la campaña teníatres etapas:
En primer lugar, se colocaron de incógnita siluetas de mujeres perfectamente pintadas en diferentes puntos de las ciudades y se las dejó libradas a su propia suerte.

La segunda etapa consistió en que luego de un período de exposición de unos 15 días aproximadamente, las siluetas fueron intervenidas por un cartel que explicaba el motivo de la instalación: "¿Ahora lo ves? la violencia hacia las mujeres también está en la calle."

En tercer lugar, se convocó a un evento de recuperación al que se invitó a la ciudadanía, autoridades y a un grupo de artistas con la misión de devolverle “la integridad a cada mujer” limpiando y decorando las siluetas, para luego exponerlas en diferentes lugares de la ciudad.

Por suerte, Piriápolis fue bastante respetuoso con Rebecca: le pintaron botones y moña, una boca sonriente y, del lado de atrás, unas referencias deportivas que no entendí (soy de terror para eso). Sin embargo en la mayoría de las otras ciudades los resultados fueron desastrosos: les estamparon palabras o dibujos insultantes  -la mayoría de índole sexual, las agredieron, y a algunas hasta las tiraron al piso... No voy a repetir aquí los improperios, pero siempre quedaba muy claro que los insultos, dibujos o agresiones estaban dirigidos a una mujer.

La idea era evidenciar un problema que existe en nuestra sociedad - la violencia contra la mujer, y en este sentido, creo que la experiencia tuvo el resultado esperado. Está claro que nadie puede negar la inseguridad que existe para las mujeres en la mayoría de las ciudades del mundo: no es un tema nuevo, pero este tipo de acciones deja esa violencia en evidencia e invita a la gente a reflexionar, informarse y opinar sobre el tema.

Para mí, la reflexión ya es un éxito en sí misma. Chapeau a quienes cranearon esta experiencia y la pusieron en práctica, me pareció realmente muy buena.

Otra cosa que quería compartir con ustedes es que, aquí en Piriápolis, la tercera etapa de la campaña estuvo a cargo de nuestras alumnas de 6º año de Arte y Expresión, que dirigidas por mi compañera Beatriz, profesora de Arte y Comunicación Visual, trabajaron mucho para devolverle la belleza a Rebecca y dejar su mensaje bien claro. Chapeau para todas ellas también.









La campaña "Mujeres por la Ciudad" se realizó en el marco del Programa Regional "Ciudades sin violencia hacia las mujeres, ciudades seguras para tod@s" llevado adelante en ciudades de América Latina con el apoyo de ONU Mujeres y AECID. En Uruguay la llevó adelante Cotidiano Mujer.

jueves, 1 de marzo de 2012

13

Marzo Negro

Black March o Marzo Negro


We are AnonymousComo supongo que sabrán, el grupo hacktivista Anonymous, en su campaña llamada 'Black March' o 'Marzo Negro', está pidiendo a los consumidores de todo el mundo boicotear a la industria del entretenimiento (los impulsores de las leyes de protección del copyright que amenazan Internet) durante todo el mes de marzo, en respuesta al caso Megaupload y al cancelado proyecto legislativo SOPA.

Más específicamente, están diciendo:


Si bien me opongo de lleno a las leyes que intenten limitar la libertad de la red, puesta a pensarlo, el Marzo Negro me pone un poco nerviosa. Como casi siempre, la moneda tiene dos caras.

La medida parece acertada –y no tengo dudas de que será un duro golpe contra las grandes compañías de la industria del entretenimiento– pero mi temor es que también haga daño a las pequeñas empresas que venden productos con copyright y que no tienen nada que ver con la ‘sopa’. Realmente no sé cómo se puede boicotear a los ‘peces grandes’ sin dejar de apoyar a los pequeños. Parece algo casi imposible de lograr.

Sin embargo, hace un tiempo me encontré en el blog de Sigma on este video de Hernán Casciari –bloguero y escritor – que trata de la forma que él encontró de liberarse del yugo de la industria, en su caso, editorial. Es su forma personal de lograr lo imposible.

El video es un poco largo pero les aseguro que vale la pena, traten de verlo; y si no conocen a Casciari, se los recomiendo totalmente. El tipo es brillante.



Dicho todo esto, igual pienso poner mi granito de arena, con reservas... aunque la verdad es que prácticamente nunca compro material con derechos de autor. Sale muy caro.


lunes, 23 de enero de 2012

7

Plantilla 'blackout' en español

NO queremos SOPA
Bien, como es evidente, el apagón proyectado para el 23 de enero, o bien era un rumor infundado o bien se está realizando solamente en algunos países. Intentaré sacarme las dudas mañana, seguramente alguna información habrá sobre el tema.

De cualquier forma, quiero dejarles la plantilla que había modificado para poder 'apagar' nuestros blogs en apoyo a la medida. Es probable que la debamos utilizar en algún momento todavía, no creo que esta guerra esté terminada, ni mucho menos.

La plantilla original es de April Russo, y la información es la siguiente:

-----------------------------------------------
Blogger Template Style
Name: SOPA Blackout
Designer: April Russo
URL: cranialsoup.blogspot.com
-----------------------------------------------

Simplemente reemplacé el texto en inglés por un texto en español, y agregué la imagen de Mafalda de derechoaleer.org.

Si les interesa, aquí va la forma de colocar esta plantilla por si llega a ser necesario otra vez.

Instrucciones:
1) descargar un RESPALDO de la plantilla usada en el blog desde el panel de administración de blogger,
2) descargar desde aquí la plantilla para el 'apagón',
3) descomprimir el archivo,
4) subir la plantilla 'no queremos SOPA.xml' desde el panel de control de blogger, si les pregunta si desean mantener los widgets digan SI,
5) modificar la plantilla y reemplazar, ESTE SITIO, por el nombre de su blog y la fecha y el resto de los detalles por los que correspondan.
6) Luego, para restaurar el sitio al terminar el apagón, SUBIR el respaldo de la plantilla original del sitio otra vez (descargado en 1).

En este videotutorial está explicado paso a paso cómo cambiar una plantilla en Blogger (mírenlo mientras puedan, en cualquier momento no dejan entrar más a YouTube).

Cuidado con las plantillas y mucha suerte, no hagan lío :)



NO queremos SOPA

domingo, 22 de enero de 2012

18

23 de enero: apagón digital mundial

El martes 24 de enero de 2012 se votará en el congreso de EEUU el proyecto de ley SOPA (Stop Online Piracy Act). Para hacer conocer su rechazo a este proyecto de ley –y otro llamado PIPA (Protect IP Act) – algunas de las empresas y corporaciones más importantes de la Red harán un ‘apagón digital’ de 24 horas el día 23 de enero (un día antes de la votación).

Entre ellas estarían Facebook, Google, Wikipedia, PayPal, Yahoo!, Twitter, Amazon, eBay, Mozilla y AOL .

NO queremos SOPA

(si hacen click en la imagen, podrán ver la infografía completa de derechoaleer.org,
donde está muy bien explicado el proyecto de ley y sus connotaciones)


Ambos proyectos de ley provocan controversia en casi todos sus puntos, pero creo que lo más grave es que atentan directamente contra los sitios donde los usuarios colaboran con los contenidos, la llamada Web 2.0.:


El término Web 2.0 está asociado a aplicaciones web que facilitan el compartir información, la interoperabilidad, el diseño centrado en el usuario y lacolaboración en la World Wide Web. Un sitio Web 2.0 permite a los usuarios interactuar y colaborar entre sí como creadores de contenido generado por usuarios en una comunidad virtual, a diferencia de sitios web donde los usuarios se limitan a la observación pasiva de los contenidos que se ha creado para ellos. Ejemplos de la Web 2.0 son las comunidades web, los servicios web, las aplicaciones Web, los servicios de red social, los servicios de alojamiento de videos, las wikis, blogs, mashups y folcsonomías.


O sea, todos esos sitios que hacen de la Internet el vergel intelectual que es hoy en día.

Bien, no voy a escribir más sobre los proyectos SOPA y PIPA porque no puedo decir nada que no se haya escrito ya, y mi opinión es la misma que la de los millones de internautas que se oponen a ellas. Por eso, EriSada se suma al apagón digital, así que mañana no podrán acceder al blog. Disculpen las molestas.

No estoy a favor de la piratería, pero definitivamente ésta no es la forma de combatirla. Siguiendo un razonamiento que empecé mientras investigaba para esta entrada... a nadie se le ocurre prohibir las ruedas porque los ladrones de bancos se escapen en autos.



EDICIÓN: Bueno, como se habrán dado cuenta, al final no hubo apagón digital este lunes... se quedó en el rumor, evidentemente. ¡Y yo que había hecho una plantilla 'blackout' tan linda!! Una pena.

No importa, apagón o no apagón, el rechazo se mantiene.



jueves, 27 de octubre de 2011

28

Condiciones de uso

Hacía tres días que no lograba entrar a mi cuenta de Facebook; hoy por fin pude hacerlo -a medias- y estoy tan fastidiada que necesito compartirlo con ustedes. Les explico.

Por varios días, cuando intentaba conectarme, el Sr. Facebook amablemente me comunicaba que mi cuenta estaba desactivada debido a un incumplimiento de la Declaración de derechos y responsabilidades’ que acepté al momento de crear mi lugarcito en ese sitio.

Como se podrán imaginar, esto me sorprendió mucho: casi no uso el Facebook–como podrán atestiguar quienes me tengan agregada- y cuando lo hago es para las tonterías que hace todo el mundo: saludar por cumpleaños, comentar alguna publicación ajena o publicar las entradas del blog... en fin, mucho menos de lo normal. Eso y la página que creé para EriSada, donde también automáticamente van apareciendo todas las entradas que publico acá, y en la cual ya tenía casi 90 fans (muchas gracias, por cierto, me encanta su entusiasmo).

Así que indagué un poco más, tratando de ver qué gran pecado había cometido y ¡voilà! Fíjense en el mail que me mandaron cuando reclamé sobre el problema:

Hola Ana,

Tu cuenta ha sido desactivada por infringir las Condiciones de Facebook. El contenido en el que su autor muestra o amenaza con autolesionarse está prohibido. Estas políticas se crearon para garantizar que Facebook sea siempre un lugar seguro para todos.

Facebook colabora con Reach Out para ofrecer recursos a nuestros usuarios y ayudar a aquellos que luchan contra su voluntad de hacerse daño. Estos recursos se ponen a disposición de los usuarios cada vez que se denuncian contenidos de este tipo.

Si deseas obtener más información para tu uso personal o el de un amigo, utiliza los recursos que figuran a continuación.
Y seguían una serie de números de teléfono de contacto de servicios de ayuda a suicidas o personas que sufren de anorexia y bulimia (justo a mí).


Ahí se me prendió la lamparita, evidentemente habían visto o leído mi entrada sobre Anorexia y Bulimia que se publicó automáticamente tanto en la página de EriSada como en la de Ana Laura. Era la única explicación posible, leyeron ‘Princesas Ana y Mía’ y dijeron: ¡Zaz! ¡Acá tenemos una posible anoréxica o bulímica, vamos a cortarle el rollo!

Otra vez a escribir al equipo de Facebook, explicando que la entrada en cuestión -si es que era el motivante a la desactivación de mi cuenta- se trataba de un texto informativo donde advertía sobre los problemas de la enfermedad, que yo NO era ni anoréxica, ni bulímica, ni suicida, y que en ningún momento intentaba promover o incitar a tales conductas... increíble, ¡tener que suplicar para que me dejen acceder a mi maldito Facebook!!!

Bueno, por fin hoy tuve una nueva respuesta:

Hola Ana,

Hemos eliminado una página creada por usted debido a que infringía nuestra Declaración de derechos y responsabilidades. Sólo está permitido crear páginas de Facebook con la finalidad de promocionar un negocio o cualquier otra organización comercial, política o con fines caritativos. Además, las únicas personas autorizadas a crear páginas son los representantes de las entidades o individuos sobre los que trata la página. Están prohibidas, entre otras, las páginas con contenido intimidatorio, obsceno o hiriente.

También eliminamos aquéllas que atacan a un individuo o un grupo de personas, o bien que fomentan o ensalzan la violencia, la intolerancia, el racismo o la discriminación. Si continúa utilizando las funciones de Facebook de forma inadecuada es posible que se inhabilite su cuenta.

Lamentablemente, no podemos proporcionarle más información sobre la eliminación de este contenido por razones técnicas y de seguridad. No obstante, después de evaluar su situación, hemos vuelto a activar su cuenta y ahora debería tener acceso a ella.

Para evitar la repetición de este incidente en el futuro, le aconsejamos que se abstenga de crear páginas de Facebook, excepto si es el representante autorizado de la entidad o el individuo sobre el que trata la página. Por último, le aconsejamos que antes de crear una página se asegure de que su contenido cumple las normas de Facebook. Si tiene alguna duda, puede consultar las Normas de las páginas de Facebook.

Le agradecemos su comprensión.
O sea que...
1- me dijeron que crear una página para un blog no estaba dentro de lo permitido,
2- me desestimaron como la responsable de mi blog,
3- me rezongaron por utilizar el servicio de Facebook de forma inadecuada (vaya a saber qué hago mal),
4- me advirtieron sobre publicar contenido intimidatorio, obsceno o hiriente,
5- me amenazaron con inhabilitarme la cuenta (de forma definitiva esta vez, supongo) si persistía en mis malas conductas, y last but not least...
6- me activaron otra vez la cuenta de Ana Laura, pero eliminaron la página de EriSada, (sin darme más explicaciones que por razones de seguridad).


Estoy furiosa; debí seguir mis instintos y no asociarme nunca con ese servicio, pero lo hice -mea culpa- así que ahora deseo pedir disculpas a los casi 90 fans que tenía mi página, y cuyos comentarios y ‘me gusta’ se perdieron en el afán de censura de Facebook.

¿Pero, pueden creerlo? Al parecer tener una página de Facebook para un blog no está permitido, y tener una página de Facebook para un blog como EriSada, mucho menos.

Ahora digo... ¿Cuántos de ustedes han creado página de Facebook para sus blogs? Yo conozco varios. Cuántos han escrito sobre las cosas desagradables, oscuras y horribles que suceden en el mundo, o han dado su opinión frente a diferentes hechos, sin importarles si eran ‘politicamente correctas’ o no; o han denunciado injusticias, promovido acciones o payaseado porque se puede. Cuántos criticado y comentado libros o películas con contenido ‘intimidatorio, obsceno o hiriente’... Yo conozco a muchos, y a mucha honra.


Pues bien, tengan cuidado, en cualquier momento Facebook les puede desactivar la cuenta, como a mí.

Ir Arriba